bg
14.09.2020- Filipp Bjørn Evensen

Strider norske casinolover mot EØS-avtalen?

Norsk professor sammenligner casinopolitikken med NAV-skandalen

Debatten om den norske enerettsmodellen raser videre, og Norske Spilleautomater følger med på kommentarene fra ulike eksperter – både i Norge og i utlandet. Denne uken kom vi over en spennende artikkel, der den norske jusprofessoren Mads Andenæs fra UiO sammenligner diskusjonen rundt statsmonopolet med trygdeskandalen som raste i fjor. Er Norge på vei mot enda en EØS-smell, fordi politikerne ikke gidder å bry seg med internasjonale lover?

Trygdeskandalen som tegn på manglende profesjonalitet

Når den såkalte NAV-skandalen raste gjennom Norge i 2019, ble det trukket frem mange underlige detaljer. Blant annet viste det seg at utallige statlige ansatte og politiske funksjonærer hadde null peiling på de generelle lovene omfattet av EØS-avtalen. Grunnleggende rettigheter som bevegelsesfrihet ble glemt, kun fordi staten mente at folk hadde prøvd å lure dem. Til slutt gikk NAV på en smell, og har nå måttet gjennomgå utallige saker helt fra 2012. Nå sier en profilert jusprofessor at det samme kan skje med den norske enerettsmodellen, der forskjellsbehandlingen av europeiske selskap er et tydelig brudd på EØS-lovene.

Ingen begrunnelse for systemet

Mads Andenæs jobber ved Universitetet i Oslo, og har skrevet flere bøker om internasjonal rett. Nå går han hardt ut mot det norske statsmonopolet, der han trekker paralleller med den store NAV-saken. Også her virker det som at det norske rettsvesenet har ignorert gjeldende EØS-lover, der forskjellsbehandling ikke skal finne sted. Loven er veldig tydelig på akkurat dette punktet: Man kan ikke utestenge selskap fra å tilby sine tjenester i et land der lignende tjenester tilbys av lokale aktører. Det er snakk om et fritt marked innenfor europeiske grenser, og Norge har ingen begrunnelse for å utelukke internasjonale nettcasinoer med europeisk lisens, så lenge Norsk Tipping tilbyr akkurat de samme casinospillene. Vi trekker frem et veldig godt sitat fra den norske professoren;

«Skal vi ha et system for pengespill som er helt spesielt for Norge, uten sidestykke noe sted i Europa eller verden ellers, så må det begrunnes veldig godt. Den begrunnelsen har vi ikke.»

Staten har ført en hard kamp mot «utenlandske» spillselskap, men dette er altså et tydelig brudd på EØS-loven, til tross for at norske politikere ignorerer dette. Man kan dog ikke feie ting under teppet og håpe at de blir borte, noe vi så nettopp i NAV-saken. Før eller siden blir man nødt til å svare for handlingene sine, og det er i grunn kun snakk om tid før den særegne norske modellen vil avskaffes.

Fri flyt av varer og tjenester

En av hovedfordelene med EØS-avtalen, er nettopp at den frie flyten av varer og tjenester gjelder for alle medlemsland. Altså kan norske selskap fritt konkurrere mot sine motparter i både Tyskland, Irland og Hellas, og lokale lover kan ikke på noen måte stoppe dem ved hjelp av spesielle skattesatser eller noen annen forskjellsbehandling. Frie premisser skaper en åpen konkurranse, noe vi – vanlige borgere – skal nyte godt av. Men her står vi i en situasjon der tyske, irske og greske selskap ikke får konkurrere fritt i Norge, kun fordi staten mener at det kun er den norske tjenesten som er god nok for folket. Folket, på sin side, mener det stikk motsatte – nettopp derfor foretrekker hundretusener av nordmenn å nyte spilleautomater hos europeiske nettcasinoer, i stedet for å ta til takke med Norsk Tipping og deres elendige tilbud. Når vil EØS endelig gå inn og si at nok er nok?

Del på